CPU回顧 - 1：2020年度Intel 11代消費級輕薄筆電CPU - Tiger Lake-U

11th Gen Intel Core processors, source: Intel

由於內文含大量縮寫名詞，為了方便理解，還請讀者先閱讀下方的縮寫對照再進入正文喔～

Intel 10代消費級CPU：Comet Lake = CML
Intel 10代消費級CPU：Ice Lake = ICL
Intel 11代消費級CPU：Tiger Lake = TGL
Intel 10nm SuperFin 製程：10SF
High Density Library 高密度庫：HD
High Performance Library 高性能庫：HP
Instruction Per Clock 每周期指令 = IPC
Cinebench R20 = R20
4核心8執行緒 = 4C8T (以此類推)
CPU Complex = CCX

在文章開始前容筆者先引用Tiger Lake的Cinebench R20測試：

Cinebench R20 跑分表 - Tiger Lake-U, source: 知乎 @孤獨鳳凰戰士

可以看到在Unlock的情況下TGL-U 4C8T已經快超過Comet Lake-U（以下簡稱CML-U）的6C12T了。這主要是因為IPC增加以及這代的10nm SuperFin（以下簡稱10SF）體質變得更好的關係（或許還有放棄10 HD改用10 HP的關係，這個不是很確定就是了）。

讓我們簡單的利用Cinebench R20來估計TGL的IPC增加幅度：
R20 Single Core
1165G7 589/4.7 = 125.32
1135G7 521/4.2 = 124.05
1065G7 467/3.9 = 119.74
10875H 510/5 = 102

CML -> ICL +17.4%
ICL -> TGL +4.7%
CML -> TGL +22.9%

從這個數字來看，TGL IPC已經贏過目前市面上所有的X86 CPU了。

Zen 2 Mobile的部分，因為IF延遲+砍快取的關係，所以並不能直接利用R20來反映真實的IPC。
Zen 2 Desktop實際上差不多贏CML 5%，Zen 2 Mobile砍到L3剩8MB，甚至可能還輸CML。

看這影片就可以再次驗證Zen 2 Mobile不能直接利用R20來反映真實的IPC原因了：

L3大砍意味著需要更多跨CCX以及到Memory的存取，而Zen 2的Memory Latency很高，使得IPC降的更多。

針對一般文書輕便型用途TGL-U所提供的4C8T是夠用的，在這前提下，單核提升了26%性能並且加大了Cache，對Single Thread Process（例如文書用途，甚至是遊戲）的性能提升是肉眼可見的。

為什麼提升這麼多再借一下孤獨鳳凰戰士的圖：

Cinebench R15 不同功耗下的性能對照表 - Intel 家族, source: 知乎 @孤獨鳳凰戰士

Cinebench R15 不同功耗下的性能對照表 - AMD Ryzen 4000 Mobile, source: 知乎 @孤獨鳳凰戰士

沒有SMT的版本要排除看，因為少了SMT可以使功耗較低。會發現這代Intel 10SF的高頻曲線已經反超TSMC N7 HD了，連15W的低頻場景都能拉到2.4 GHz以上，散熱較好的輕薄筆電在25-35W的情況下能拉到3.2 - 3.75 GHz。

不誇張地說，自有Prescott -> Conroe以來，這可以說是Intel進步最大的一代，IPC或許Ice Lake提升更大，但大家都知道，10nm初代的體質差到根本不能用於Mobile，這代10SF才是真的能上檯面。

內顯的部分，提升也是肉眼可見的，大概是介於MX330-MX350的水準，不卡記憶體頻寬的情況下可以反超MX350，這也是NVIDIA不到6個月就急著生出MX450了來對打的原因。

不過發揮內顯性能的前提是採用LPDDR4X-4266，用DDR4-3200可能輸MX330一點，此外2021Q2有8C16T的TGL-H（因為懶所以應該不會再多介紹一次）。

• 關於TGL-U的測試數據來源：【点评】intel 11代酷睿移动版性能测试(Tigerlake-U)